Arms
 
развернуть
 
242220, Брянская обл., г. Трубчевск, ул. Брянская, д. 56
Тел.: (48352) 2-40-82
trubchevsky.brj@sudrf.ru
242220, Брянская обл., г. Трубчевск, ул. Брянская, д. 56Тел.: (48352) 2-40-82trubchevsky.brj@sudrf.ru
Реквизиты для оплаты государственной пошлины

ГРАФИК РАБОТЫ СУДА

Понедельник

8.45 – 18.00

Вторник

8.45 – 18.00

Среда

8.45 – 18.00

Четверг

8.45 – 18.00

Пятница

8.45 – 16.45

Перерыв 13.00 – 14.00

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

ТЕЛЕФОН, АДРЕС

тел. (48352) 2-40-82

242220, Брянская обл., 

г. Трубчевск, Брянская, д. 56

trubchevsky.brj@sudrf.ru

Обращения граждан и порядок подачи документов в электронном виде

Информируем вас о том, что порядок рассмотрения обращения граждан регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ 27.12.2016 № 251)
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.11.2024
Суд признал законным решение призывной комиссии о призыве на военную службуверсия для печати

Трубчевский районный суд рассмотрел административный иск 18-летнего жителя г. Трубчевска к призывной комиссии Трубчевского района Брянской области и военному комиссариату Трубчевского района Брянской области о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу.

В обоснование своих требований молодой человек указал, что при прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате он жаловался врачам на ряд симптомов, которые могут свидетельствовать о наличии непризывных заболеваний и являться основанием для проведения освидетельствования для установление категории годности «В» (ограниченно годен к военной службе). Однако, как сообщил административный истец, врачи жалобы проигнорировали, медицинские документы во внимание не приняли, медицинское освидетельствование проведено не было.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что в связи с жалобами врачи призывной комиссии выявили у административного истца заболевания, позволяющие установить категорию годности «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Несогласия с результатами медицинского освидетельствования молодой человек не высказал, о проведении независимой военно-врачебной экспертизы не заявлял, в экспертное учреждение не обращался.

При вынесении решения суд учел, что в медицинских документах призывника отсутствуют записи, свидетельствующие о наличии заболеваний, предусмотренных для установления категории годности «В» или являющихся основанием для освобождения от призыва. Суд также принял во внимание, что в ходе рассмотрения дела административный истец возражал против назначения и проведения в отношении него судебной медицинской экспертизы. В связи с данными обстоятельствами решение призывной комиссии признано законным и обоснованным, административному истцу в удовлетворении требований отказано.

Решение не вступило в законную силу.
опубликовано 18.12.2024 15:10 (МСК)